EA7OR - La Voz del Guadalquivir

En estos tiempos de crisis económica que vivimos buscamos siempre la mejor manera de defendernos de ella. Y, aunque quizás el visitante de esta web no encuentre demasiada relación con la radio, no tengo otro sitio donde expresar mi opinión sobre el tema y hacer una recomendación que me parece crucial: REPOSTAR EL CARBURANTE EN LITROS Y NO EN EUROS, (siempre que se pueda, claro). Si salimos de viaje y preveemos que consumiremos más de un depósito no tiene mucho sentido esta recomendación (o, sí). Pero habitualmente solemos repostar una cantidad determinada y casi siempre constante; por ejemplo yo solía poner 20€ de gasoil que correspondían a unas determinadas cantidades de combustible, dependiendo del precio en cada momento. En algunas ocasiones tenía con esa cantidad para recorrer 320 km y en otras (cuando estuvo más caro) 240 km. Esta práctica, si la miramos detenidamente juega un papel claramente perjudicial para el consumidor. Puesto que siempre garantizamos un gasto a las petroleras, guardándoles además nosotros el producto. Si yo en lugar de poner 20€ pongo 20 litros siempre recorreré los mismos kilómetros. La diferencia (ahora) no es mucha: concretamente 0,9 litros menos. Cantidad esta que tendrá que almacenar la petrolera y no yo. Esta cifra insignificante se magnifica cuando se multiplica por millones de usuarios; que son millones de litros que atenúan la demanda y por consiguiente el precio. Las gasolineras no compran sus productos por euros, si no por litros. Así que NO REPOSTES POR EUROS, HAZLO POR LITROS

En la revista Radioaficionados de este mes de junio se publica la propuesta que se hace a la JDURE referente a la creación de un gabinete jurídico que defienda los intereses de los Socios de URE. Tras un desarrollo dramático de lo que costaría según el proponente la defensa de los litigios que en nuestra materia pudieran tener los afiliados a URE, determinan que no es asumible su gasto. Y digo yo, para poner un repetidor de VHF en lo alto del Himalaya y su mantenimiento tampoco serían asumibles por la URE y por eso no se propone. Quizás la solución pasaría por negociar con una empresa especializada del tipo LEGALITAS y ofrecer al socio, con un ligero incremento (voluntario, por supuesto) en su cuota este servicio. A lo mejor nos podríamos sorprender si con un gabinete de este tipo se le pidiera un presupuesto. No todos los pleitos terminan como el proponente expone. Pues cuando se ve una ofensiva directa y contundente casi siempre se busca un acuerdo amistoso. Es es el caso de las aseguradoras. Si estas hicieran la “multiplicación de los panes y los peces” que se hace en la propuesta de seguro que nadie aseguraría nada. Hay que contar con el factor de causalidad porcentual directamente relacionada con una defensa jurídica efectiva que disuada al afectante. Así mismo todos los pleitos no son iguales; no es lo mismo hacer unas alegaciones, que presentar una demanda de Ley. No todos los litigios tienen que llegar al Tribunal de Estrasburgo. Luego hay que contar con los pleitos que se ganan y dan derecho a costas; por lo que nos encontramos que después de terminado el pleito recuperaremos la provisión de fondos realizada. Cuando alguien presenta un pleito es por que considera que lo va a ganar. El gabinete jurídico determinará también si procede continuar con la causa o buscar una salida alternativa.

La ASESORÍA JURÍDICA dentro de los servicios que preste la URE puede ser más importante que el tráfico de QSL,s, el seguro y la revista. Por lo que los socios deberíamos de reclamarlo de manera imperativa, y además sin demora. En lugar de dedicarse a censurar foros o a tirarse los trastos a la cabeza entre “bandas rivales” bien podían ponerse a trabajar por los que pagamos religiosamente y no entendemos ni de tarjetas VISA ni de otras cochinadas que se oyen por ahí.